生物质成型燃料真密度和堆积密度的应用之争：标准篇

当前，国内外生物质成型燃料的产品标准众多，不同的标准对密度的称呼、选用的指标均有不同。国外的生物质成型燃料主要贸易的产品和设置的指标围绕木质生物质颗粒开展，其在标准设置中以堆积密度进行衡量；国内标准设置中，木质、非木质，颗粒、压块均有，以木质颗粒为主，标准设置过程中密度、净密度、堆积密度、表观密度都有选用，这些指标之间的区别、技术要求的差异性在哪，将逐步展开分析。

一、国内外主要标准梳理

本文梳理了国内外现有生物质成型燃料标准中密度的指标名称、技术要求、要求对象，开展标准间的对比分析，详细情况见表1生物质成型燃料密度分级指标标准及情况。

表1生物质成型燃料密度分级指标标准及情况

标准来源	技术要求（kg/m³）	指标名称	备注
NB/T 34024-2015生物质成型燃料质量分级	1级≥600 2级≥500 3级≥500	堆积密度	颗粒燃料
NB/T 34024-2015生物质成型燃料质量分级	1级≥1100 2级≥1000 3级≥800	密度	块状燃料
NB/T 34024-20XX生物质成型燃料质量分级（征求意见稿）^注	≥600	堆积密度	木质颗粒燃料
	1级≥600 2级≥500 3级≥500	堆积密度	非木质颗粒燃料
	1级≥1000 2级≥900 3级≥900	密度	木质块状燃料
	1级≥900 2级≥900 3级≥600	密度	非木质块状燃料
LY/T 2379-2014木质生物质固体成型燃料	≥600	堆积密度	木质
LY/T 2379-2014木质生物质固体成型燃料	1000～1300	净密度	木质
LY/T 2384-2014木质颗粒燃料	≥1000	表观密度	木质颗粒
LYT 2552-2015 竹基生物质成型燃料	≥800	表观密度	竹基生物质成型燃料、竹基混合生物质成型燃料
NY/T 2909-2016生物质固体成型燃料质量分级	A1≥600 A2≥500 A3≥500	堆积密度	颗粒燃料
NY/T 2909-2016生物质固体成型燃料质量分级	A1≥1100 A2≥1000 A3≥800	密度	块(棒)状燃料
NY/T 1878-2010生物质固体成型燃料技术条件	≥1000	密度	颗粒状燃料
NY/T 1878-2010生物质固体成型燃料技术条件	≥800	密度	棒（块）状燃料
EN plus GD 3001:2023 Quality Certification Scheme For Wood Pellets	600≤A≤750	堆积密度	木质
Pellet Fuels Institute (PFI)	Premium ：640-768 Standard、Utility：608-768	堆积密度	木质
DB 12/T 663-2016生物质成型燃料	颗粒≥1000 棒（块）≥800	密度
DB13/T 1175-2010生物质成型燃料	颗粒≥1000 棒（块）≥800	真密度
DB21/T 2768-2017生物质固体成型燃料技术条件	颗粒≥1000 棒（块）≥900	密度
注：NB/T 34024-20XX生物质成型燃料质量分级（征求意见稿）为国家能源局2025年发布的征求意见稿

二、不同标准中密度指标对比

从数值要求来看，对于堆积密度（或表观密度等），国内标准中，如NY/T 2909-2016中颗粒燃料堆积密度最低要求为A3级的500kg/m³ ，而LY/T 2379 - 2014 规定木质生物质成型燃料堆积密度≥600kg/m³ ，国际标准EN plus 中木质堆积密度范围是 600-750kg/m³ ，PFI中Premium 等级堆积密度为 640-768kg/m³ ，不同标准间数值要求存在一定差异，但其差异性并不大，整体范围均在500-750 kg/m³之间。对于真密度（或密度等），NY/T 1878-2010中颗粒状燃料密度≥1000kg/m³ ，LY/T 2379-2014木质生物质成型燃料净密度为1000-1300kg/m³，各标准间数值也有所不同。整体上高于净密度的数值，相同指标之间的差异性更多表现在其原材料上，木质生物质成型燃料高于非木质生物质成型燃料，颗粒燃料高于压块燃料。

在应用范围上，不同标准针对的生物质成型燃料类型有所区别。LY/T 系列标准多针对木质或竹基生物质成型燃料；NY/T 标准涵盖生物质固体成型燃料，包括颗粒和块（棒）状燃料；NB/T 标准对生物质成型燃料按颗粒和块状、木质和非木质进行细分并规定密度指标；国际标准 EN plus 和 PFI 主要针对木质颗粒燃料。

三、现有标准存在的问题与挑战

现有标准在密度指标上存在明显的不一致性。一方面，不同标准对于真密度和堆积密度的定义和使用较为混乱，有的标准采用堆积密度，有的采用真密度，还有的采用表观密度等不同概念，缺乏统一规范，导致在实际生产、检测和贸易过程中容易产生混淆和误解。另一方面，数值要求差异较大，使得企业难以确定统一的生产标准，增加了企业的生产和检测成本，也不利于市场的公平竞争和行业的规范化发展。

在实际应用中，这些不一致的标准存在诸多局限性和挑战。当生物质成型燃料进行跨地区销售或参与国际贸易时，由于各地标准不同，可能需要满足多种不同的密度指标要求，增加了贸易难度和成本。同时，标准的不统一也给质量监管带来困难，监管部门难以依据统一标准进行有效的质量把控，可能导致市场上出现质量参差不齐的产品，影响生物质成型燃料行业的可持续发展。

下一章将介绍生物质成型燃料真密度和堆积密度对其他指标的影响，敬请期待。文中涉及方向较多，受限于作者水平和时间，文中疏漏和不足在所难免，欢迎批评指正。

由我会起草编制的《温室气体产品碳足迹量化方法与要求生物质成型燃料》《气化用生物质成型燃料质量分级》两项团体标准正在编制中，欢迎相关单位参与标准编制。

相关阅读：生物质成型燃料真密度和堆积密度的应用之争：概念篇

生物质成型燃料的标准化推进、密度等核心指标的科学规范，离不开产业链上下游的技术协同、场景适配与资源整合，更需要行业内多方力量共商共建、凝聚共识。2026年5月20日—21日，中国产业发展促进会生物质能产业分会将在北京举办“2026生物能源创新发展大会”。大会特别设置“共筑产业根基——构建高质量生物质燃料（原料）绿色供应链”专题论坛，届时将汇聚产业链上下游企业、科研机构及投资机构代表，围绕生物质燃料绿色供应链构建等核心议题展开研讨，搭建技术交流与资源对接平台。诚邀相关领域从业者积极参与，共话行业趋势，共探发展机遇！

联系电话：010-68582356、18500405049